6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen hükümlülük kararında, sanığın sabıkası nedeniyle erteleme hatası olmasına rağmen aleyhe temyiz olmadığından hükmün onanması.
Özet: Sanığın 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen mahkumiyet, erteleme ve müsadere hükmüne yönelik itirazlarının reddedilerek kararın onanmasına hükmedilmiştir; zira sanığın kasıtlı bir suçtan sabıkası bulunması nedeniyle cezasının ertelenememesi ve tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiği göz ardı edilmiş olsa da, bu hususlar aleyhe temyiz konusu yapılmadığından bozma nedeni olarak kabul edilmemiştir.
8. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM
    : Hükümlülük, erteleme ve müsadere
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    Adli sicil kaydına göre kasıtlı suçtan 3 aydan fazla hapis cezasından ibaret sabıkası bulunan sanığın cezasının ertelenemeyeceğinin ve tekerrür hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 14.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.