yargıtay 4. ceza dairesinin hakaret suçundan verilen beraat hükmüne karşı istinaf başvurusunun esastan reddi kararını hukuka uygun bularak onaması.

Yargıtay 4. Ceza Dairesinin hakaret suçundan verilen beraat hükmüne karşı istinaf başvurusunun esastan reddi kararını hukuka uygun bularak onaması.

Özet: Hakaret suçlamasıyla yargılanan sanık hakkında yerel mahkeme tarafından verilen beraat kararının, istinaf başvurusunun esastan reddedilmesiyle bölge adliye mahkemesince hukuka uygun bulunması ve katılanlar vekilinin sanığın soruşturma aşamasında suçu ikrar ettiğine ve delillere rağmen mahkûmiyet gerektiği yönündeki temyiz itirazlarının, üst mahkemece yapılan incelemede hukuka aykırılık taşımadığına kanaat getirilerek oy birliğiyle hükmün onanmasıyla hukuki süreç kesinleşmiştir.

4. Ceza Dairesi █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI

: █████████ E., █████████ K.

SUÇ

: Hakaret

HÜKÜM

: İstinaf başvurusunun esastan reddi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Sanık hakkında hakaret suçundan Yerel Mahkemece verilen beraat hükmüne yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddi kararı verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılanlar vekilinin temyiz isteği; hükmün usul ve yasaya aykırı olduğuna, hukuki olmayan değerlendirilmeler yapılarak beraat kararı verildiğine, sanığın soruşturma aşamasında bu hesabı kullandığını ikrar ettiğine, dosya kapsamında bulunan araştırma raporuna ve tüm delillere göre atılı suçu işlediğine ve mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine, bu nedenlerle hükmün bozulması talebine yöneliktir.

III. GEREKÇE

İncelenen dava dosyası içeriği ve temyiz kapsamına göre,

Sanık hakkında kurulan hükme yönelik yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, yargılama sonuçlarına uygun şekilde beraat hükmü kurulmasına yönelik Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık görülmemiş, ileri sürülen temyiz sebepleri yerinde bulunmamıştır.

IV. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararında katılanlar vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sair nedenler yönünden yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304. maddesi uyarınca, Trabzon 6. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.03.2025 tarihinde karar verildi.