yargıtay 4. ceza dairesinin, suça sürüklenen çocuğun cumhurbaşkanına hakaret davasında istinaf başvurusunun esastan reddi kararının temyiz incelemesinde hukuka aykırılık bulunmadığına dair onama kararı.

Yargıtay 4. Ceza Dairesinin, suça sürüklenen çocuğun Cumhurbaşkanına hakaret davasında istinaf başvurusunun esastan reddi kararının temyiz incelemesinde hukuka aykırılık bulunmadığına dair onama kararı.

Özet: Cumhurbaşkanına hakaret suçlamasıyla yargılanan suça sürüklenen çocuk hakkında ilk derece mahkemesince verilen düşme hükmü, bölge adliye mahkemesince yapılan istinaf başvurusunun esastan reddedilmesiyle onanmıştır; katılan vekilinin şikayet ve zamanaşımı sürelerinin mağdurun bu paylaşımdan haberdar olduğu andan itibaren işlemeye başlaması gerektiği yönündeki temyiz itirazları, yapılan inceleme sonucunda hukuka aykırılık görülmeyerek oy birliğiyle esastan reddedilmiş ve bölge adliye mahkemesinin kararı onanarak kesinleşmiştir.

4. Ceza Dairesi █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ

:Ceza Dairesi

SAYISI

: █████████ E., ███████ K.

SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK

: ...

SUÇ

: Cumhurbaşkanına hakaret

HÜKÜM

: Esastan ret

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Suça sürüklenen çocuk hakkında İlk Derece Mahkemesince verilen düşme hükmüne yönelik Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan vekilinin temyiz istemi özetle; şikayet ve zamanaşımı sürelerinin mağdurun bu paylaşımdan haberdar olduğu andan itibaren işlemeye başlayacağına, kararın bozulması gerektiğine ilişkindir.

III. GEREKÇE

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, dava dosyası içeriğine göre yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

IV. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289/1. maddesi ile sair nedenler yönünden yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Ödemiş 3. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

11.02.2025 tarihinde karar verildi.