yargıtay 4. ceza dairesi, türk milletini ve devlet kurumlarını aşağılama suçundan mahkum olan suça sürüklenen çocuğun temyiz talebini reddederek, ilk derece mahkemesi kararının hukuka uygun olduğunu kesinleştirdi.

Yargıtay 4. Ceza Dairesi, Türk milletini ve devlet kurumlarını aşağılama suçundan mahkum olan suça sürüklenen çocuğun temyiz talebini reddederek, ilk derece mahkemesi kararının hukuka uygun olduğunu kesinleştirdi.

Özet: Suça sürüklenen bir çocuk hakkında, Türk milletini, Türkiye Cumhuriyeti devletini ve devletin kurum ve organlarını aşağılama suçundan verilen mahkûmiyet kararının istinaf ve temyiz süreçlerinde incelenmesi neticesinde; suça sürüklenen çocuğun eyleminin hukuka uygun olarak yürütülen duruşma sonucunda sabit görüldüğü, suç vasfının doğru nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, ayrıca cezanın kanuni bağlamda uygulandığı tespit edilmiştir. Yargıtay, çocuğun suç işleme kastının bulunmadığı, ifadelerinin eleştiri kapsamında olduğu yönündeki savunmalarını yerinde görmeyerek, dosyadaki tüm kanıtların titizlikle incelendiğini ve hukuka aykırılık bulunmadığını belirterek, bölge adliye mahkemesince verilen istinaf başvurusunun esastan reddi kararının oy birliğiyle onanmasına hükmetmiştir.

4. Ceza Dairesi █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ

:Ceza Dairesi

SAYISI

: ████████ E., █████████ K.

SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK

: ...

SUÇ

: Türk Milletini, Türkiye Cumhuriyeti Devletini, Devletin Kurum ve Organlarını aşağılama

HÜKÜM

: Esastan ret

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Suça sürüklenen çocuk hakkında Türk Milletini, Türkiye Cumhuriyeti Devletini, devletin kurum ve organlarını aşağılama suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik olarak Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Temyiz istemi özetle; suça sürüklenen çocuğun suç işleme kastının bulunmadığına, ifadelerinin eleştiri kapsamında olduğuna, lehe olan hükümlerin uygulanması gerektiğine, beraat kararı verilmesine ilişkindir.

III. GEREKÇE

Suça sürüklenen çocuğa yükletilen Türk Milletini, Türkiye Cumhuriyeti Devletini, devletin kurum ve organlarını aşağılama eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,

Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,

Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,

Anlaşıldığından, yapılan incelemede hukuka aykırılık görülmemiştir.

IV. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararında suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289/1. maddesi ile sair nedenler yönünden yapılan temyiz incelemesi sonucunda isabetsizlik bulunmadığından 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Kavak Asliye Ceza Mahkemesine Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

11.02.2025 tarihinde karar verildi.