Sahte para tedavüle koyma suçunda görevli Ağır Ceza Mahkemesi yerine Sulh Ceza Mahkemesince verilen beraat hükmünün görevsizlik nedeniyle bozulması.
Özet: Bir sanığın sahte 100 TL banknotu tedavüle sürerek sigara alıp para üstü aldığı iddia edilen parada sahtecilik davasında, yerel mahkeme beraat kararı vermiştir. Ancak üst mahkeme, sahte parayı tedavüle koyma suçunun 5235 sayılı Kanun uyarınca Ağır Ceza Mahkemesinin görev alanına girdiğini belirterek, yerel mahkemenin görevsizlik kararı vermesi gerekirken yargılamayı sürdürmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna hükmetmiştir. Bu nedenle, yerel mahkemenin beraat hükmü, başka hususlar incelenmeksizin, görev yönünden bozulmuştur.
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Parada sahtecilikHÜKÜM
: BeraatGereği görüşülüp düşünüldü
:İddianame içeriğine göre şikayetçiye ait markete araç ile gelerek suça konu sahte 100 TL'yi verip 1 paket sigara alarak para üstü ile birlikte mahalden ayrılan sanığa yüklenen eylemin sahte parayı tedavüle koymak suçunu oluşturup oluşturmayaca- ğına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi uyarınca ağır ceza mahkemesinin görevinde bulunduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,Yasaya aykırı, C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün sair yönleri incelenmeksizin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326. maddeleri gereğince (BOZULMASINA), 18.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.