Yargıtay 8. Ceza Dairesi, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçunda ele geçirilen mermi miktarının 50 veya daha az olması sebebiyle alt mahkemenin 13/3 yerine 13/4 maddesini uygulaması gerektiğine hükmederek kararı bozmuştur.
Özet: Sanığın 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan yargılandığı davada, yerel mahkemenin vermiş olduğu hükümlülük ve müsadere kararı, ele geçirilen mermi miktarının (50 veya daha az) dikkate alınmaması ve eylemin 6136 sayılı yasanın 13/4. maddesi yerine hatalı bir şekilde 13/3. maddesi kapsamında değerlendirilerek hüküm kurulması nedeniyle bozulmuştur; temyiz incelemesinde, sanıkta bulunan mühimmatın miktarına göre eylemin ilgili yasanın daha hafif hükümler içeren maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek, diğer itirazların reddine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:Dairemizce benimsenen uygulamaya göre sanıkta ele geçirilen merminin "50 ve daha az" olması karşısında, eylemin 6136 sayılı Yasanın 13/4. maddesinde belirtilen suçu oluşturacağı gözetilmeden, 6136 sayılı Yasanın 13/3. maddesi ile hüküm kurulması,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 03.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.