Hakkı olmayan yere tecavüz suçunda temadi eden eylem nedeniyle yanlış belirlenen suç tarihi ve yaşlı sanık için seçenek yaptırım uygulanmaması sebebiyle hükmün bozulması.
Özet: Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan verilen hükümlülük ve erteleme kararının, sanığın eyleminin temadi eden niteliği karşısında hukuki kesinti olarak kabul edilmesi gereken suç tarihinin hatalı belirlenmesi ve suç tarihinde 65 yaşını bitirmiş, engel sabıkası bulunmayan sanık hakkında verilen kısa süreli hapis cezasının TCKnın 50/3. maddesi uyarınca adli para cezasına veya seçenek tedbirlerden birine çevrilmesi zorunluluğunun göz ardı edilmesi gerekçeleriyle bozulmasına hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Hakkı olmayan yere tecavüzHÜKÜM
: Hükümlülük ve ertelemeGereği görüşülüp düşünüldü
:Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahke- menin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:1- Yapılan keşifte sanığın suça konu yere tecavüze devam ettiğinin anla- şılması karşısında, olayda suçun temadi ettiği ve suç tarihinin hukuki kesintinin gerçek- leştiği iddianame tarihi olan 10.01.2012 yerine 15.11.2011 olarak gösterilmesi,2- Engel sabıkası bulunmayan ve suç tarihinde 65 yaşını bitirmiş olan sanığa verilen kısa süreli hapis cezasının TCK.nun 50/3. maddesi uyarınca, TCK.nun 50/1. maddesinde belirtilen adli para cezasına veya seçenek tedbirlerden birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 18.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.