yargıtay 2. hukuk dairesi, kişisel ilişki davasında bölge adliye mahkemesi kararının esasa, yargılama giderlerine ve vekalet ücretine ilişkin temyiz itirazlarını inceleyerek usul ve kanuna uygun bulup onama kararı vermiştir.

Evrak Yükle, Para Kazan!

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, kişisel ilişki davasında bölge adliye mahkemesi kararının esasa, yargılama giderlerine ve vekalet ücretine ilişkin temyiz itirazlarını inceleyerek usul ve kanuna uygun bulup onama kararı vermiştir.

Özet: Kişisel ilişki davasında, davalı kadın vekili tarafından esastan ret kararı verilmemesi, yargılama giderleri ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilen bölge adliye mahkemesi kararı, yapılan incelemede tarafların iddia ve savunmaları, dayandıkları belgeler, uygulanan hukuk kuralları ve kararda belirtilen gerekçeler açısından usul ve yasaya uygun bulunmuş, temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenlerin kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte olmadığına kanaat getirilerek, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 370. maddesi uyarınca bölge adliye mahkemesi hükmü oy birliğiyle onanmıştır.

2. Hukuk Dairesi █████████ E. , ████████ K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ

: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi

SAYISI

: ████████ E., ████████ K.

DAVA TÜRÜ

: Kişisel İlişki

İLK DERECE MAHKEMESİ

: Edirne 2. Aile Mahkemesi

SAYISI

: ███████ E., ████████ K.

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm; davalı kadın vekili tarafından esastan reddine karar verilmemesi ile yargılama giderleri ve vekâlet ücreti yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR

Açıklanan sebeplerle;

Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,04.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.