Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, Ankara Bölge Adliye Mahkemesinin ipoteğin kaldırılması davasında banka tarafından temyiz edilen harç, yargılama gideri ve vekalet ücretine ilişkin kararını onadı.
Özet: Boşanma davası kapsamında görülen ipoteğin kaldırılması davasında, önceki bozma kararı sonrası bölge adliye mahkemesince verilen hükmün, davalı banka tarafından harç, yargılama giderleri ve vekalet ücretleri yönünden temyiz edilmesi üzerine, temyiz mercii tarafından yapılan incelemede, kararın hukuka uygun olduğu ve bozmayı gerektirecek bir isabetsizlik bulunmadığı tespit edilerek, davalı bankanın tüm temyiz itirazlarının reddine ve kararın onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ
: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk DairesiSAYISI
: ████████ E., ████████ KDAVA TÜRÜ
: İpoteğin KaldırılmasıTaraflar arasında görülen ve istinaf incelemesinden geçen boşanma davasında bozma sonrasında yapılan yargılama sonucunda Bölge Adliye Mahkemesince verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı banka harç, yargılama giderleri ve vekâlet ücretleri yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Temyizen incelenen kararda ve kararın gerekçesinde hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında bir isabetsizlik bulunmadığı, bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olduğu, anlaşılmakla; temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARARAçıklanan sebeple;Davalı banka vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA,Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden Banka'ya yükletilmesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,04.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.