8. Ceza Dairesi, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçunda hatalı adli para cezası hesaplaması ve tekerrür hükümlerinin uygulanmamasına rağmen karşı temyiz olmadığından hükmü onadı.
Özet: Yargıtay, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen hükümlülük ve müsadere kararının temyiz incelemesinde, yerel mahkemece gün üzerinden adli para cezası yerine doğrudan adli para cezası verilmesi ve tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmaması gibi hatalar tespit etmesine karşın, aleyhe temyiz bulunmadığı için bu eksiklikleri bozma nedeni olarak değerlendirmemiş, sanığın temyiz itirazlarını yerinde görmeyerek yerel mahkeme hükmünün onanmasına hükmetmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5728 sayılı Yasa ile değişik 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca gün üzerinden adli para cezasına hükmolunması gerekirken, yazılı şekilde doğrudan adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle noksan ceza tayin edilmesi ve tekerrüre esas sabıkası olan sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamış; sanık hakkında hapis cezasının kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarının infazda dikkate alınması olanaklı görülmüştür.Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 03.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.