8. Ceza Dairesi, 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık Suçunda Sanıkların Mahkumiyetini Onarken, Bir Sanığın Ölümü Nedeniyle Hükmü Bozdu.
Özet: Yargıtay, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan mahkumiyet kararı verilen iki sanık hakkında, cezanın eksik belirlenmesinin aleyhe temyiz konusu yapılmaması nedeniyle onama kararı verirken, hükümden sonra öldüğü anlaşılan üçüncü bir sanıkla ilgili olarak nüfus kaydının doğruluğunun araştırılması ve ölüm nedeniyle düşme kararı verilmesi gerektiği gerekçesiyle o sanık hakkındaki hükmü bozmuştur.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:1- Sanıklar ... ve ... haklarında kurulan mahku- miyet hükümlerinin incelenmesinde;Sanıklara tayin edilen hapis cezasının TCK.nun 62. maddesi uyarınca indirilmesi sırasında hesap hatası yapılarak hapis cezasının noksan belirlenmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahke- menin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık ... müdafii ile sanık ...'in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),2- Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesine gelince;UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre sanığın hükümden sonra 25.12.2009 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, kaydın doğruluğunun araştırılarak 5237 sayılı TCK.nun 64. maddesi gereğince bir karar verilmesinde zorun- luluk bulunması,Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesiuyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 20.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.