eksik yatırılan temyiz harcının hukuki usulüne uygun şekilde tamamlanması veya temyizden vazgeçilmiş sayılması prosedürlerinin işletilmesi amacıyla dosyanın mahkemeye geri gönderilmesi.

Eksik yatırılan temyiz harcının hukuki usulüne uygun şekilde tamamlanması veya temyizden vazgeçilmiş sayılması prosedürlerinin işletilmesi amacıyla dosyanın mahkemeye geri gönderilmesi.

Özet: Temyiz incelemesi yapılan bir davada, davalı vekili tarafından yatırılan temyiz harcının nispi olması gerekirken maktu yatırılarak eksik ödeme yapıldığı tespit edilmiştir. Yasal düzenlemeler ve yerleşik içtihatlar uyarınca, temyiz harcının eksik yatırılması durumunda yedi günlük kesin süre tanınarak tamamlanması veya aksi halde temyizden vazgeçilmiş sayılacağının bildirilmesi gereken prosedürün uygulanmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, eksik harçla ilgili yasal sürecin işletilerek gereğinin yerine getirilmesi amacıyla dosyanın yeniden incelenmek üzere alt mahkemeye geri gönderilmesine karar verilmiştir.

10. Hukuk Dairesi █████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

... (devredilen SSK) adına Av. ... ile 1- ... Mad. İnş. Taah. Tic. Ltd. Şti. 2- ... Madencilik Petrol Ür. Paz. San. Tic. Ltd. Şti. adlarına Av. ...; 3- ... Çimento San. ve Tic. AŞ. adına Av. ... aralarındaki dava hakkında Gebze 1. İş Mahkemesi tarafından verilen 02.09.2010 günlü ve 20 / 658 sayılı hükmün, temyiz yolu ile incelenmesi taraflar vekilleri tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

Kararı temyiz eden davalı ... Çimento San. ve Tic. AŞ. avukatı tarafından 30.12.2010 tarihli temyiz dilekçesi ile nispi temyiz harcı yatırılması gerekirken, maktu harç yatırılması nedeniyle temyiz harcının eksik yatırıldığı anlaşılmaktadır.

Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 434’üncü maddesi ile ilgili 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı hükmü gereğince, temyiz isteği, dilekçenin temyiz defterine kaydettirildiği tarihte yapılmış sayılır ve temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Temyiz harç ve giderlerinin ödenmemiş veya eksik ödenmiş olduğunun sonradan anlaşılması durumunda, karar veren hâkim tarafından yedi günlük kesin süre tanınarak, bu süre içerisinde ödenmesi veya eksikliğin tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı temyiz edene yöntemince ve yazılı olarak bildirilir. Ancak, temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmiş ise temyiz isteğinin reddi gerekir.

Davada ise, yukarıda sözü edilen kanun ve içtihadı birleştirme kararı hükmüne aykırı olarak, temyiz yoluna başvuran davalı vekili tarafından temyiz dilekçesinin verildiği sırada ve yasal temyiz süresi içerisinde gerekli harç ve giderlerin tamamının ödenip ödenmediği anlaşılamamaktadır. Böyle olunca, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3’üncü maddesi gereğince, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun anılan maddesinde öngörülen prosedür işletildikten, şayet temyiz dilekçesinin reddi yönüne gidilirse davalı vekiline tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten, temyizin süresinde yapıldığı sonucuna varıldığı takdirde doğrudan geri gönderilmek üzere dosyanın mahalline, GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.