Hakkı olmayan yere tecavüz suçunda, duruşmadan haberdar edilmeyen potansiyel mağdur köy muhtarlıklarına hükmün ve temyiz yollarının usulüne uygun tebliğ edilmemesi nedeniyle dosyanın iadesi.
Özet: Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan verilen hükümde, suçtan zarar görme ihtimali bulunan köy muhtarlıklarına duruşma bildiriminin yapılmadığı ve gıyabi hükmün tebliğ edildiğine dair bir kayıt bulunmadığı anlaşılmakla, yargılamanın sağlıklı ilerleyebilmesi için söz konusu muhtarlıklara kanun yolu, süresi, mercii ve şekli belirtilerek usulüne uygun tebligat yapılması, tebellüğ belgesi ve varsa temyiz dilekçesinin dosyaya eklenmesi, bu eksiklik giderildikten sonra dosyanın temyiz incelemesi için yeniden gönderilmesi, aksi halde sanıklar ve hazine temsilcisinin temyiz dilekçeleriyle sınırlı inceleme yapılacağı kararlaştırılmıştır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Hakkı olmayan yere tecavüzHÜKÜM
: Hükümlülük ve ertelemeGereği görüşülüp düşünüldü
:Sanıklara yüklenen suçtan zarar görme ihtimali bulunan ve duruşmadan da haberdar edilmeyen Geçitli, Pınarca, Taflancık, Dereyurt, Şehitli köyleri muhtarlıklarının yokluklarda verilen hükmün tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belgeye rastlanmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde gıyabi hükmün CMK.nun 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak köy muhtarlıklarına tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçesi de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz etmemesi halinde ise sanıkların ve hazine temsilcisin temyizine hasren incele- me yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına (TEVDİİNE), 18.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.