8. Ceza Dairesi, 6136 sayılı Yasaya Aykırılık suçundan verilen hükümlülük kararında CMK 232/2-c gereği suçun yer ve zamanına ilişkin eksikliğin mahallinde tamamlanabilir olması nedeniyle temyiz itirazlarını reddederek hükmü onadı.
Özet: Yargıtay, yerel mahkemenin 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verdiği hükümlülük ve müsadere kararını, gerekçeli kararın başlığında CMK 232/2-c maddesine aykırı olarak suçun işlendiği yer ve zaman diliminin belirtilmemiş olması eksikliğini mahallen giderilebilecek nitelikte görerek ve sanığın temyiz itirazlarını duruşma, toplanan deliller ve dosya kapsamına göre yerinde bulmayarak reddedip, hükmü oybirliğiyle onamıştır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Gerekçeli karar başlığında CMK.nun 232/2-c maddesine aykırı olarak "suçun işlendiği yer ve zaman dilimi" gösterilmemiş ise de, belirtilen eksikliğin mahallinde tamamlanması mümkün görülmüştür.Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahke- menin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 20.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.