8. Ceza Dairesi, taksirle yangına neden olma suçundan verilen hükümlülük kararını, ilgili dosyanın getirtilip incelenmemesi nedeniyle eksik inceleme gerekçesiyle bozdu.
Özet: Taksirle yangına neden olma suçundan hüküm giyen bir sanık hakkındaki kararda, görgü tanığı bulunmayan olayda önceden beraat eden başka bir kişinin yangını kendisinin çıkardığını beyan etmesine ve sanığın suçu işlemediği yönündeki savunmasına rağmen, sanığın torununun yargılandığı dava dosyasının getirtilip incelenmeden hüküm kurulması eksik inceleme olarak değerlendirilmiş, bu nedenle sanığın hukuki durumunun tam olarak belirlenmediği gerekçesiyle verilen hüküm bozulmuştur.
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Taksirle yangına neden olmaHÜKÜM
: Hükümlülük ve ertelemeGereği görüşülüp düşünüldü
:Dosya kapsamında bulunan tüm deliller ve tanık ifadelerine göre, görgü tanığı bulunmayan olayda hakkında önceden beraat hükmü verilen ...in yangının kendisinin yaktığı ateş sonucu çıktığı ve sanık ...'in atılı suçu işlemediği yönündeki savunması karşısında sanığın torunu olan :... yargılanmasına ilişkin dava dosyası getirtilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken yazılı biçimde eksik inceleme ile hüküm kurulması,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMA- SINA), 20.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.