8. Ceza Dairesi, asliye ceza mahkemesinin hakkı olmayan yere tecavüz suçundan verdiği mahkumiyet hükmünü, adli para cezası düzenlemesi dahil, itirazları reddederek hukuka uygun bulup onadı.
Özet: Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan verilen mahkumiyet kararı temyiz incelemesine tabi tutulmuş; yapılan yargılamanın usulüne uygun olduğu, toplanan ve değerlendirilen delillerin karara yeterli olduğu, mahkemenin suçun oluşumu ve niteliğine dair inanç ve takdirinin hukuka uygun bulunduğu, gerekçenin yasal ve yeterli olduğu gerekçesiyle sanığın suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazları reddedilerek hükmün onanmasına karar verilmiş, ayrıca adli para cezasına esas alınan birim gün sayısına ilişkin hüküm fıkrasına "5237 sayılı tck.nun 52/2. madde ve fıkrası uyarınca" ibaresinin eklenmesinin mümkün olduğu belirtilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Hakkı olmayan yere tecavüzHÜKÜM
: HükümlülükGereği görüşülüp düşünüldü
:Adli para cezasına esas alınan birim gün sayısı ile bir gün karşılığı takdir olunan miktarın çarpıldığı hüküm fıkrasına "5237 sayılı TCK.nun 52/2. madde ve fıkrası uyarınca" ibaresinin mahallinde eklenmesi olanaklı görülmüştür.Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 26.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.