Özet: Yüksek Mahkeme, "hakkı olmayan yere tecavüz" suçundan verilen hükümlülük kararına yönelik temyiz itirazlarını değerlendirerek, yargılamanın usulüne uygun yürütüldüğü, dosya içeriğinin, toplanan ve değerlendirilen delillerin, mahkemenin takdirinin, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasının hukuka uygun ve yeterli gerekçelerle desteklendiğini belirterek, sanığın suçun sabit olmadığı yönündeki iddialarını reddetmiş ve hükmün onanmasına karar vermiştir; ayrıca, adli para cezasına esas alınan birim gün sayısı ile bir gün karşılığı miktarın çarpıldığı hüküm fıkrasına Türk Ceza Kanununun 52/2. maddesi atfının eklenmesinin mümkün olduğu ifade edilmiştir.