8. Ceza Dairesi, beraat eden sanık lehine hazineden avukatlık asgari ücret tarifesi uyarınca vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğini belirterek ilk derece mahkemesi kararındaki eksikliği düzeltti.
Özet: 6136 sayılı yasaya aykırılık, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve mala zarar verme suçlarından hakkında beraat kararı verilen sanığın vekil ile temsil edilmesine rağmen lehine hazine aleyhine vekalet ücretine hükmedilmemesinin hukuka aykırı olduğu tespit edilmiş, ancak bu eksikliğin yeniden yargılamayı gerektirmemesi nedeniyle, karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hazineden sanığa 1000 TL maktu vekalet ücreti ödenmesi yönünde ibare eklenerek hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve mala zarar vermeHÜKÜM
: BeraatGereği görüşülüp düşünüldü
:Sanık müdafiilerinin temyiz isteminin sanık yararına vekalet ücreti tayin edilmemesine ilişkin olduğu gözetilerek yapılan incelemede;Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına, hazine aleyhine karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/son madde ve fıkrası uyarınca maktu vekalet ücretine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkra- sına "sanık kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin II. kısmının II. bölümü gereğince 1000 TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine" ibaresinin yazılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 18.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.