Yargıtay 8. Ceza Dairesi, hakkı olmayan yere tecavüz suçundan verilen hükümlülük kararını, CMK 231deki HAGB koşullarının değerlendirilmemesi nedeniyle bozmuştur.
Özet: Yerel mahkeme tarafından "hakkı olmayan yere tecavüz" suçundan verilen hükümlülük kararında, hükümden sonra yürürlüğe giren ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesinde değişiklik yapan yasal düzenlemeler uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) koşullarının değerlendirilmesi gerekliliğinin göz ardı edildiği tespit edilerek, bu eksiklik nedeniyle sanığın temyiz itirazları kabul edilmiş ve dosyanın anılan hukuki düzenlemeler ışığında yeniden değerlendirilmesi için yerel mahkeme kararının bozulmasına oybirliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Hakkı olmayan yere tecavüzHÜKÜM
: HükümlülükGereği görüşülüp düşünüldü
:Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi uyarınca koşulların varlığı halinde anılan Yasanın 6. fırkasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile yapılan değişiklik de gözetilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemece değerlendirme yapılması zorunluluğu,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 02.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.