Sanığın vefatı nedeniyle kamu davasının düşürülmesi ve diğer sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması şartlarının mahkemece değerlendirilmemesi nedeniyle bozma kararı.
Özet: Temyiz mercii, hakkında kamu davası açılan sanıklardan birinin yargılama sırasında vefat ettiğinin anlaşılması üzerine Türk Ceza Kanununun 64. maddesi uyarınca bu sanık hakkındaki kamu davasının düşürülmesine karar vermiştir. Diğer sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünü ise, yargılama sonrasında yürürlüğe giren 5728 sayılı yasa ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve 6008 sayılı yasa ile yapılan ek değişiklikler çerçevesinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) koşullarının yerel mahkemece yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu bulunduğu gerekçesiyle bozarak dosyanın ilgili mahkemeye gönderilmesine hükmetmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Hakkı olmayan yere tecavüzHÜKÜM
: Hükümlülük ve ertelemeGereği görüşülüp düşünüldü
:1- Sanık ...'ın UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre 08.04.2009 tarihinde vefat etmiş olduğunun anlaşılması karşısında, sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK.nun 64. maddesi gereğince düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,Bozmayı gerektirmiş ise de, yendien yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün bulunduğundan, sanık ... hakkında açılan kamu davasının sanığın vefatı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 64/1. maddesi gereğince oybirliğiyle (DÜŞÜRÜLMESİNE),2- Sanık ... Karataş hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı yasanın 562. maddesi ile değişik, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi uyarınca koşulların varlığı halinde anılan yasanın 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile yapılan değişiklik de gözetilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemece değerlendirme yapılması zorunluluğu,Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 02.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.