Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan verilen hükümlülük kararının, HAGB değerlendirilmemesi ve para cezalarının içtimaında yasaya aykırılık nedeniyle bozulması.
Özet: Yüksek Mahkeme, asliye ceza mahkemesinin "hakkı olmayan yere tecavüz" suçundan sanık hakkında verdiği mahkûmiyet kararını, hükümden sonra yürürlüğe giren mevzuat değişiklikleri çerçevesinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşullarının değerlendirilmemesi ve sanığa verilen hürriyeti bağlayıcı cezadan çevrilme adli para cezası ile doğrudan hükmedilen adli para cezalarının 5237 sayılı Türk Ceza Kanununda düzenlenmeyen bir şekilde hatalı olarak toplanmasına karar verilmesi nedenleriyle, sanığın temyiz itirazlarını haklı bularak hükmü bozmuştur.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Hakkı olmayan yere tecavüzHÜKÜM
: HükümlülükGereği görüşülüp düşünüldü
:Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:1-Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi uyarınca koşulların varlığı halinde anılan Yasanın 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile yapılan değişiklik de gözetilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemece değerlendirme yapılması gerekliliği,2- 5237 sayılı TCK.nda para cezalarını içtimaının düzenlenmediği gözetilmeden, sanığa verilen hürriyeti bağlayıcı cezadan çevrilme adli para cezası ile doğrudan verilen adli para cezalarının toplanmasına karar verilmesi,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 02.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.