8. Ceza Dairesi, "hakkı olmayan yere tecavüz" suçundan verilen hükümlülük kararını, savcılık ve sanık temyiz itirazlarının reddedilmesiyle onamıştır.
Özet: Yüksek mahkeme, yerel mahkemenin "hakkı olmayan yere tecavüz" suçundan sanık hakkında verdiği mahkumiyet kararını, yapılan yargılamanın hukuka uygunluğunu, toplanan delillerin yeterliliğini, mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirinin isabetli olduğunu, suçun oluşumu ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasını dayanak göstererek onamıştır; bu kapsamda, Cumhuriyet savcısının hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiği yönündeki itirazı ile sanığın suç kastının bulunmadığı, eksik araştırma yapıldığı ve cezanın ertelenmemesi gerektiği yönündeki temyiz itirazlarının tamamı reddedilmiş olup, gerekçeli karar başlığındaki suç tarihinin iddianame tarihi olarak mahallinde düzeltilebileceği ayrıca belirtilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Hakkı olmayan yere tecavüzHÜKÜM
: HükümlülükGereği görüşülüp düşünüldü
:Gerekçeli karar başlığında yanlış yazılan suç tarihinin, hukuki kesintinin oluştuğu iddianame tarihi olan ''30.01.2009'' olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre Cumhuriyet Savcısının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine; sanığın, suç kastının bulunmadığına, eksik araştırmaya ve cezanın ertelenmemesine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 26.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.