6136 Sayılı Kanuna aykırılık suçundan verilen hükümlülük ve müsadere kararının, adli para cezası taksitlendirme eksikliğinin mahallinde giderilebilir görülerek Yargıtay 8. Ceza Dairesince oybirliğiyle onanması.
Özet: 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan sanık hakkında verilen hükümlülük ve müsadere kararına yönelik temyiz itirazları, yargılamanın usul ve esasa, toplanan delillerin ise suçun oluşumuna ve niteliğine uygun bulunduğu gerekçesiyle reddedilmiş; adli para cezasının taksitlendirilmesinde dayanak kanun maddesinin belirtilmemesi mahallinde giderilebilecek bir eksiklik olarak değerlendirilmiş ve böylece yerel mahkemenin hükmü oybirliğiyle onanmıştır.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Sanığa verilen adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında dayanak kanun ve maddesinin TCK.nun 52/4. olarak gösterilmemesi mahallinde ilavesi mümkün eksiklik olarak görülmüştür.Yapılan, yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına ve eksik araştırmaya yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 26.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.