6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen hükümlülük ve müsadere kararının, suç yeri ve zamanı eksikliğine rağmen temyizde onanması.
Özet: Temyiz incelemesine konu olan bu hukuki evrak, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen mahkumiyet ve müsadere kararının onanmasına ilişkindir. Yapılan değerlendirmede, gerekçeli kararın başlığında suçun işlendiği yer ve zaman diliminin eksik belirtilmesi hususunun mahallinde giderilebilecek bir eksiklik olduğu tespit edilmiştir. Sanığın temyiz itirazları, duruşmada toplanan delillere, mahkemenin oluşan kanaatine ve dosya içeriğine uygun bulunmadığından reddedilmiş ve ilk derece mahkemesinin hükmü hukuka uygun görülerek onaylanmıştır.
8. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM
    : Hükümlülük ve müsadere
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    Gerekçeli karar başlığında CMK.nun 232/2-c maddesine aykırı olarak ''suçun işlendiği yer ve zaman dilimi'' gösterilmemiş ise de, belirtilen eksikliğin mahal- linde tamamlanması mümkün görülmüştür.
    Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahke- menin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 20.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.