6136 sayılı yasaya aykırılık suçunda, sanığın adli sicil kaydındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmiş mahkumiyet niteliğinde olmaması nedeniyle, HAGB değerlendirmesi yapılmadan hüküm tesis edilmesinin hatalı olduğuna dair bozma kararı.
Özet: Yüksek mahkeme, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan mahkum edilen sanığın, adli sicil kaydındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmiş bir mahkumiyet teşkil etmemesi nedeniyle, yerel mahkemenin sanığın kişilik özelliklerini ve yargılamadaki davranışlarını değerlendirmeden, sırf bu önceki kaydı gerekçe göstererek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar vermesinin hukuka aykırı olduğuna hükmetmiş ve eksik inceleme ile hatalı gerekçeyle verilen hükmü bu sebeple bozmuştur.
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük, erteleme ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:Sanığın adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleşmiş bir mahkumiyet niteliğinde olmaması karşısında, 5271 sayılı CMK.nun 231/6-b madde, fıkra ve bendi uyarınca, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda oluşan kanaate göre hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken, sanığın hükümlülüğü bulunduğundan bahisle yasal ve yeterli olmayan gerekçelerle yazılı biçimde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 26.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.