Yargıtay 8. Ceza Dairesi, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen hükümlülük ve müsadere kararının, sanık itirazları reddedilerek onanmasına hükmetmiştir.
Özet: Temyiz incelemesinde, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen mahkumiyet ve müsadere kararının hukuka uygun olduğu, yargılamanın dosya içeriği, toplanan deliller, oluşa ve mahkemenin inanç ve takdirine göre suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına dayandığı, yeterli gerekçe ile açıklandığı tespit edilmiştir; bu bağlamda, sanığın eksik araştırma, suç kastının olmadığı ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiği yönündeki tüm temyiz itirazları yerinde görülmeyerek reddedilmiş ve dolayısıyla hükmün onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, eksik araştırmaya, suç kastının olmadığına, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 26.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.