8. Ceza Dairesi, hakkı olmayan yere tecavüz suçunda, suça konu yerin mera vasfı hakkında yöreyi bilen tanık ve mahalli bilirkişilerin dinlenmemesi nedeniyle eksik incelemeyle verilen beraat kararını bozdu.
Özet: Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan yargılanan sanık hakkında verilen beraat kararının, suça konu taşınmazın resmi olarak mera tespiti öncesinde kadimden beri köylünün ortak kullanımında olup olmadığının belirlenmesi amacıyla yeterli inceleme yapılmadan tesis edildiği saptanmıştır. Özellikle, yöreyi bilen tanıkların ve mahalli bilirkişilerin beyanlarına başvurulmaksızın eksik tahkikatla verilen beraat hükmü, yasal dayanaktan yoksun bulunarak bozulmuştur. Bu karar, yerel mahkemenin, söz konusu arazinin geçmişteki kullanım biçimini detaylıca araştırması gerektiğinin altını çizmektedir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Hakkı olmayan yere tecavüzHÜKÜM
: BeraatGereği görüşülüp düşünüldü
:Sanığın suça konu yerin mera olarak tespit edilmesinden sonra tecavüzüne son verdiğini savunması karşısında; teknik bilirkişi raporlarına göre 2007 yılında mera olarak tespit edilip 15.05.2008 tarihinde parsel numarası alan suça konu yerin tespit öncesinde kadimden beri köylünün ortak kullanımında mera olup olmadığı yöreyi bilen tanık ve mahalli bilirkişilerden sorulmadan eksik incelemeyle yazılı biçimde beraat kararı verilmesiYasaya aykırı, C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 26.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.