istanbul bölge adliye mahkemesi 9. hukuk dairesi, haksız fiilden kaynaklanan tazminat davasında eksik istinaf harçlarının tamamlanması amacıyla dosyanın mahkemesine iadesine karar verdi.

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi, haksız fiilden kaynaklanan tazminat davasında eksik istinaf harçlarının tamamlanması amacıyla dosyanın mahkemesine iadesine karar verdi.

Özet: Bir istinaf başvurusuna ilişkin yapılan incelemede, başvurucunun ilk derece mahkemesinin ek kararına yönelik istinaf kanun yolu için gerekli olan başvuru ve karar harçlarını eksik yatırdığı tespit edilmiştir. Hukuk Muhakemeleri Kanununun ilgili maddeleri ve Harçlar Kanunu uyarınca harç eksikliğinin, kanun yolu incelemesine geçilmeden önce giderilmesi zorunlu olduğundan, dosya bu eksikliğin tamamlanması için ilk derece mahkemesine iade edilmiştir. İlk derece mahkemesi, başvurucu vekiline eksik harçları bir haftalık kesin süre içinde tamamlaması için bildirimde bulunacak; aksi takdirde istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilecek, harçlar tamamlandığında ise dosya yeniden istinaf incelemesi için gönderilecektir.

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

9.HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

ESAS NO

: ████████

KARAR NO

: ████████

İNCELENEN DOSYANIN

MAHKEMESİ

: İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

KARAR TARİHİ

: █████/2024

NUMARASI

: ████████ Esas - ████████ Karar

DAVA

: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)

KARAR TARİHİ

: █████/2025

Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz heyetince yapılan ön inceleme sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

: 6100 sayılı HMK'nın 344. maddesinde, istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderlerin ödenmesi gerektiği belirtilmiş ayrıca harç ve giderlerin tamamının ödenmemesi halinde yapılacak işlemin usul ve esasları gösterilmiştir. Nispi değere bağlı davalarda, başvuru harcı ile birlikte karar ve ilam harcının 1/4'ü peşin olarak alınır. Eksik harç tamamlanmadıkça müteakip işlemler yapılmaz (Harçlar Kanunu madde 32). Kamu düzenine ilişkin ilişkin bulunması nedeniyle, yasa yolu incelemesi sırasında öncelikle harcın yasaya uygun olarak saptanması, eksiklik halinde giderilmesi için dosyanın mahkemesine iadesi gerekir (Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun █████/2013 gün 2012/8-1851, ████████ sayılı kararı). Yukarıda belirtilen düzenlemeler doğrultusunda; HMK'nın 344. maddesinde, istinaf dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödenmesi gerektiği belirtilerek harcın ve giderlerin tamamının ödenmemesi halinde yapılacak işlemin usul ve esasları gösterilmiştir. Açılan dava, maktu harca tabi olup, davacı vekili tarafından, mahkemece verilen █████/2025 tarihli ek karar istinaf edilmiştir. Ancak dosya içeriğine göre; davacı vekilinin ek karara ilişkin istinaf kanun yoluna başvurma harcı ve istinaf karar harcı yatırmadığı, mahkemece, HMK'nın 344. maddesi uyarınca işlem yapılmadan dosyanın istinaf incelemesi için gönderildiği anlaşılmaktadır. Bu durumda, HMK'nın 344. maddesi uyarınca, ek karara ilişkin istinaf kanun yoluna başvurma harcı ve istinaf karar harcını kanunda öngörülen bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde istinaf başvurusundan vazgeçilmiş sayılacağı konusunda istinaf talep eden davacı vekiline muhtıra çıkartılması, süresinde harcın yatırılmaması halinde, istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmesi, yatırılması halinde ise dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderilmesi gerektiğinden dosyanın harç eksikliği yönünden işlem yapılmak üzere mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.

KARAR

: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ; Dosyanın, yukarıda gösterilen biçimde işlem yapılmak üzere mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda HMK'nın 352. maddesi gereğince kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi.█████/2025