Yargıtay 10. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen mahkumiyet kararını adli para cezası hesap hatasını düzelterek onadı.
Özet: Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkumiyet kararının temyiz incelemesinde, yargılama sürecinin kanuna uygun olduğu ve eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı belirtilerek temyiz itirazlarının büyük kısmı reddedilmiş; ancak sanığa hükmedilen adli para cezasının hesaplanmasında 16 gün karşılığı 320 TL olması gerekirken sehven 360 TL olarak belirlenmesi nedeniyle bir hesap hatası bulunduğu tespit edilmiştir. Bu hesap hatası, hükmün yeniden duruşma yapılmaksızın 360 TL yerine 320 TL olarak düzeltilmesi suretiyle giderilmiş ve hükmün düzeltilmiş haliyle onanmasına karar verilmiştir.
10. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    HÜKÜM
    : Mahkûmiyet
    TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
    : Onama
    Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
    Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların aşağıda belirtilen dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Sanık hakkında hükmedilen 16 gün adli para cezasının günlüğü 20 TL olmak üzere paraya çevrilmesi sırasında “320,00 TL” yerine hesap hatası sonucu“360,00 TL” olarak belirlenmesi suretiyle fazla adli para cezasına hükmolunması Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hükmün adli para cezasının hesaplanmasına ilişkin bölümünden “360,00 TL” ibaresinin çıkarılarak yerine “320,00 TL” ibaresinin yazılması suretiyle, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
    Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
    10.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!