yargıtay 4. ceza dairesi, hakaret suçundan sanık hakkında bölge adliye mahkemesince verilen beraat kararının düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi hükmünün onanmasına karar vermiştir.

Yargıtay 4. Ceza Dairesi, hakaret suçundan sanık hakkında Bölge Adliye Mahkemesince verilen beraat kararının düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi hükmünün onanmasına karar vermiştir.

Özet: Hakaret suçundan ilk derece mahkemesince verilen mahkumiyet hükmünün, istinaf incelemesi sonucunda bölge adliye mahkemesi tarafından sanığın beraatine çevrilmesi üzerine, katılan vekillerince usul ve yasaya aykırı olduğu iddiasıyla temyiz edilen bu beraat kararı, Yargıtay tarafından yapılan değerlendirmede, katılan vekillerinin temyiz sebeplerinin yerinde görülmemesi ve bölge adliye mahkemesinin kararında isabetsizlik bulunmaması gerekçesiyle oy birliğiyle onanarak, temyiz istemlerinin esastan reddine karar verilmiştir.

4. Ceza Dairesi ██████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI

: ███████ E., ████████ K.

SUÇ : Hakaret

HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği ve temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Sanık hakkında hakaret suçundan, İlk Derece Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusu üzerine, Bölge Adliye mahkemesince beraatine şeklinde düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

II.TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılanlar vekillerinin temyiz istemleri özetle; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, suçun unsurlarının, matufiyet şartının oluştuğuna ve resen gözetilecek nedenlere ilişkindir.

III. GEREKÇE

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Bölge Adliye Mahkemesinin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine ve dava dosyası içeriğine göre, katılanlar vekillerinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.

IV. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararında, katılanlar vekilleri tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289/1. maddesi ile sair nedenler yönünden yapılan temyiz incelemesi sonucunda isabetsizlik bulunmadığından, aynı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Sakarya 3. Asliye Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 23. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,03.03.2025 tarihinde karar verildi.