Yargıtay 10. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün, yargılama usulü ve esas yönünden hukuka uygun bulunması nedeniyle onanmasına karar vermiştir.
Özet: Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün temyiz incelemesinde, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygunluğu, delillerin gerekçeli kararda tartışılması, vicdanî kanının dosya içeriğiyle uyumu, sanığın eylemi gerçekleştirdiğinin tespiti ve suç tipi ile yaptırımların doğru belirlendiği anlaşıldığından, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları reddedilerek ilk derece mahkemesi hükmünün onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Uyuşturucu madde ticareti yapmaHÜKÜM
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğrubiçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, tebliğnameye uygun olarak hükmün ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,10.03.2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.