yargıtay 10. ceza dairesinden, uyuşturucu madde ticareti mahkumiyetinde yaş küçüklüğüne rağmen tekerrür ve tck 53 hatalarının düzeltilerek onanması.

Yargıtay 10. Ceza Dairesinden, uyuşturucu madde ticareti mahkumiyetinde yaş küçüklüğüne rağmen tekerrür ve TCK 53 hatalarının düzeltilerek onanması.

Özet: Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet kararının usul ve esas yönünden genel olarak hukuka uygun olduğu saptanmış; ancak, tekerrüre esas alınan sabıkanın sanığın adli sicil kaydında bulunmaması ve sanığın o suç tarihinde 18 yaşından küçük olması nedeniyle tekerrür hükmünün hatalı uygulanması ile 5237 sayılı TCKnın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi kararı ve kanun değişiklikleri doğrultusunda yeniden düzenlenmesi gerekliliği tespit edildiğinden, hüküm yeniden duruşma yapılmaksızın bu hukuka aykırılıklar düzeltilerek onanmıştır.

10. Ceza Dairesi █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ

: Uyuşturucu madde ticareti yapma

HÜKÜM

: Mahkûmiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların aşağıda belirtilen dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1. Tekerrüre esas alınan ... 1. ACM'nin ████████ Esas, ████████ Karar ilamına sanığın adli sicil kaydında rastlanmadığı gibi, sanığın 26.08.1992 doğum tarihli olduğu belirtilen suç tarihinde 18 yaşından küçük olduğu ve kaydın tekerrüre esas alınamayacağı adli sicil kaydında tekerrüre esas teşkil edebilecek başkaca bir kayda rastlanmamış olması,

2. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanması açısından, 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, ████████ Esas ve ███████ Karar sayılı kararı ile 7242 sayılı Kanun kapsamında yapılan değişiklikler göz önüne alınarak, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,

Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;

1. Tekerrür hükümlenin uygulandığı, hüküm fıkrasının on numaralı bendinin çıkarılması,

2. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarının uygulanmasına ilişkin kısmın hüküm fıkrasından çıkarılarak, yerine “Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli iptal kararı ve 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişiklikler sonrası oluşan duruma göre, sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına,” ibarelerinin yazılması,

Suretiyle, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

10.03.2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.