Yerel mahkemenin 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması şartlarını araştırmaması ve cezaların içtimaı hükümlerini hatalı uygulaması nedeniyle 8. Ceza Dairesince bozma kararı.
Özet: 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan verilen mahkumiyet kararında, sanığın adli sicil kaydındaki sabıkanın silinme koşullarının araştırılmaması ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) uygulamasının yürürlükteki yasal mevzuat kapsamında değerlendirilmemesi ile 5237 sayılı TCKda yeri olmayan cezaların içtimaı prensibine aykırı olarak doğrudan verilen adli para cezası ile hapis cezasından çevrilen adli para cezasının toplanması hatalı bulunarak, ilk derece mahkemesinin kararı bu gerekçelerle bozulmuştur.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:1- Adli sicil kaydında görülen 2313 sayılı Yasaya aykırılık suçuna ilişkin sabıkanın silinme koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediği araştırılıp, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunun karar yerinde tartışılmaması,2- 5237 sayılı TCK.nda cezaların içtimaının düzenlenmediği gözetilme- den, doğrudan tayin edilen adli para cezası ile hapisten çevrilen adli para cezasının toplanmasına karar verilmesi,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMA- SINA), 20.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.