5. Ceza Dairesi, hakaret suçundan kaynaklanan yetki uyuşmazlığında, itirazın karara bağlanmaması nedeniyle yetkisizlik kararının kesinleşmediği için dosyanın iadesine karar verdi.
Özet: Hakaret suçlamasıyla açılan bir davada, iki asliye ceza mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığında, taraflardan birinin verdiği yetkisizlik kararına yapılan itirazın henüz sonuçlanmaması nedeniyle bu kararın kesinleşmediği ve dolayısıyla çözülmesi gereken bir yetki ihtilafının henüz doğmadığı saptanarak, dosyanın ilgili yargı yerine iadesi için Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine karar verilmiştir.
5. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    Hakaret suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Gediz 1. Asliye Ceza Mahkemesiyle Selçuk Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi;
    Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü:
    Gediz 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.06.2024 tarih ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı ilamı ile verilen yetkisizlik kararına karşı müşteki vekili tarafından itiraz edildiği ancak itirazın karara bağlanmadığı anlaşılmakla; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 18/3. maddesi uyarınca Gediz 1. Asliye Ceza Mahkemesince verilen yetkisizlik kararının itirazı kabil kararlardan olduğu, yapılan itirazın mercince değerlendirilmesi gerektiği, bu cihetle yetkisizlik kararının henüz kesinleşmediği ve bu suretle ortada çözümü gereken yetki ihtilafının henüz doğmadığı anlaşılmakla;
    Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
    Oy birliğiyle, 05.02.2025 tarihinde karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!