8. Ceza Dairesi, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen mahkumiyet kararını, yargılamanın asliye ceza mahkemesinin görev alanına girdiği gerekçesiyle bozdu.
Özet: 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan yerel mahkemece mahkumiyet kararı verilen sanık hakkında yapılan temyiz incelemesinde, suçun mahiyeti ve öngörülen cezanın üst sınırı nedeniyle yargılama görevinin asliye ceza mahkemesine ait olduğu, bu sebeple görevsizlik kararı verilmesi gerekirken hüküm kurulmasının hukuka aykırı bulunarak, sanığın ceza miktarı yönünden kazanılmış hakları saklı kalmak suretiyle yerel mahkeme kararının bozulmasına hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Sanığın suça konu tabancayı satın aldığını belirtmesi karşısında eyleminin 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrasına uygun bulunup bulunmadığına ilişkin delillerin takdir ve tartışmasının anılan madde hükmünde öngörülen cezanın üst sınırına göre 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkındaki Kanunun 11. maddesi uyarınca Asliye Ceza Mahkemesine ait bulunduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla hüküm kurulması,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 09.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.