8. Ceza Dairesi, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarında pek az sayıda mermi bulundurma kriteri belirleyerek mahkemenin hükmünü bozdu.
Özet: Yüksek mahkeme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan yargılanan iki sanıktan birinin mahkûmiyet hükmünü onarken, diğer sanığın evinde ele geçirilen 45 adet merminin, yerleşik içtihadına göre 50 ve daha az sayıdaki merminin "pek az sayıda" kabul edilmesi gerektiğinden, eyleminin 6136 sayılı Yasanın 13. maddesinin 4. fıkrası yerine hatalı olarak 3. fıkra kapsamında değerlendirilmesi sebebiyle ilk derece mahkemesinin kararını bozmuştur.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: -Sanık ...'nin 6136 sayılı Yasanın 13/3. madde ve fıkrası gereğince;-Sanık ...'nin 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası gereğince hükümlülüklerine ve müsadereyeGereği görüşülüp düşünüldü
:1- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin yapılan incelemede:Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),2- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyize gelince:Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:Dairemizce sürdürülen uygulamaya göre, iki kutu mermiyi oluşturan toplam "50" ve daha az sayıdaki merminin pek az sayıda kabul edilmesi gerekip konutunda "45" adet mermi ele geçen sanığın eyleminin 6136 sayılı Yasanın 13. maddesinin 4. fıkrasında yazılı suçu oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde anılan maddenin 3. fıkrası ile ceza tayini,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 09.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.