Askerî kantinde işlenen zimmet suçunda, genel ceza kanunu kapsamında sekiz yıllık dava zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle kamu davasının düşmesi.
Özet: Bir aile kantininde sorumlu olarak çalışan sanığın, kendisine teslim edilen sigara ve içecek gibi ürünleri zimmetine geçirdiği iddiasıyla yargılandığı davada verilen mahkûmiyet hükmü, Yargıtay tarafından yapılan incelemede bozulmuştur; zira sanığın eylemlerinin 1632 sayılı Kanunda tanımlanan zimmet suçunu oluşturduğu ve bu suç için öngörülen 8 yıllık dava zamanaşımı süresinin, son kesen işlem olan mahkûmiyet kararının verildiği tarih ile temyiz incelemesinin yapıldığı tarih arasında dolduğu tespit edilerek, kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir.
5. Ceza Dairesi         ████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ
    :Ağır Ceza Mahkemesi
    SAYISI
    : ████████ Esas, ████████ Karar
    SUÇ
    : Zimmet
    HÜKÜM
    : Mahkûmiyet
    TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
    : Onama
    Mahallî mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1632 sayılı Kanun'un "Askerî şahıslar" başlıklı 3. maddesi, "Son maddeler" başlıklı 192. maddesi ve 24.06.2021 tarihli ve 7329 sayılı Askerî Ceza Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 18. maddesi ile yürürlükten kaldırılan 353 sayılı Kanun'un "Barış zamanında sivil kişilerin Askerî Ceza Kanununa tabî suçlarında yargılama mercii:" başlıklı 13. maddesi uyarınca; "Kuzey Deniz Saha Komutanlığı Ayazağa Aile Kantininde sorumlu olarak çalıştığı sırada kendisine teslim edilen 35.745,36 Türk Lirası değerindeki 6110 adet sigara, 240 adet meyveli soda, 192 adet 1,5 litre su, 213 adet 0,5 litre su, 57 adet 100'lü kağıt bardak, 8000 adet karıştırıcıyı uhdesine geçirdiği iddiası yönünden" eylemlerin sübutu hâlinde 1632 sayılı Kanun'un 131. maddesinde tanımlanan suçu oluşturacağı, bu suçun kanunda öngörülen cezasının üst sınırına nazaran 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık aslî dava zamanaşımı süresine tabî olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 15.04.2015 tarihli mahkûmiyet hükmü ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle 1412 sayılı Kanun'un 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1 ve 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE 05.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!