göçmen kaçakçılığı suçundan verilen hükmün, adli para cezası hesap hatası, tck 53/3 maddesinin uygulanmaması ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunun tartışılmaması eksiklikleri nedeniyle 8. ceza dairesi tarafından bozulması.

Evrak Yükle, Para Kazan!

Göçmen kaçakçılığı suçundan verilen hükmün, adli para cezası hesap hatası, TCK 53/3 maddesinin uygulanmaması ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunun tartışılmaması eksiklikleri nedeniyle 8. Ceza Dairesi tarafından bozulması.

Özet: Göçmen kaçakçılığı suçundan verilen mahkumiyet, erteleme ve müsadere kararına ilişkin temyiz incelemesinde Yargıtay, sanık hakkında hükmedilen adli para cezasının hesaplanmasında bir günlük hata yapılması, hapis cezasının yasal bir sonucu olarak öngörülen TCKnın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının şartlı tahliye ve infaz süreleri boyunca eksik uygulanması ile sabıkasız sanık açısından hükmün açıklanmasının geri bırakılması şartlarının karar yerinde yeterince tartışılmaması gibi usul ve esasa ilişkin önemli hukuka aykırılıklar tespit ederek, sanık müdafiinin itirazlarını haklı bulup ilk derece mahkemesi kararını bozmuştur.

8. Ceza Dairesi ██████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ

: Göçmen kaçakçılığı

HÜKÜM

: Hükümlülük, erteleme ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü

Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçeve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesinin uygulanması sırasında yapılan hesap hatası sonucu adli para cezasının 62 gün yerine, 63 olarak fazla tayini,

2- Sanık hakkında verilen hapis cezalarında mahkumiyetin yasal sonucu olarak TCK.nun 53/3. madde ve fıkrası gereğince şartlı tahliye tarihine kadar 53/1-c madde ve fıkrasındaki haklardan, 53/1-e madde ve fıkrasındaki haklardan da infaz tarihine kadar yoksun bırakılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

3- Sabıkası bulunmayan sanık hakkında, hükmün tarihinde yürürlükte bulunan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunun karar yerinde tartışılmaması,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeblerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 08.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.