8. Ceza Dairesinden göçmen kaçakçılığı mahkumiyetinin; temyiz süresi aşımı nedeniyle bir sanık yönünden reddi, diğer sanık hakkında ise HAGB koşulları, suç yeri-zamanı belirtimi ve TCK 53ün uygulanmaması eksiklikleri sebebiyle bozulması kararı.
Özet: Yüksek mahkeme, asliye ceza mahkemesinin göçmen kaçakçılığı suçundan verdiği mahkûmiyet hükmünü, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşullarının sanığın kişilik özellikleri ve duruşmadaki tutum ve davranışları değerlendirilmeden yetersiz gerekçeyle reddedilmesi, gerekçeli kararın başlığında suçun işlendiği yer ve zaman diliminin belirtilmemesi ile hapis cezasının yasal bir sonucu olan Türk Ceza Kanununun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının uygulanmaması gibi usul ve yasaya aykırılıklar bulunması sebebiyle bozmuştur.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Göçmen kaçakçılığıHÜKÜM
: HükümlülükGereği görüşülüp düşünüldü
:1- Sanık ...'ın temyiz talebine yönelik incelemede;Sanığa 08.07.2008 tarihinde tebliğ edilen hükmü CMUK.nun 310. maddesinde belirlenen bir haftalık süre geçtikten sonra 16.08.2008 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik incelemede ise;Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:a- 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinin 6. fıkrasının (a) bendinde; sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunması koşulu, (b) bendinde; mahkemece, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işleyemeyeceği hususunda kanaate varılması ve (c) bendinde; suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iadesi, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi hükmü getirilmiş olmakla, suç tarihi itibariyle sabıkasız bulunduğu anlaşılan sanığın kişiliği ile duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenmeden yasal ve yetersiz gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,b- Gerekçeli karar başlığında "suçun işlendiği yer" ve "zaman dilimi" gösterilmeyerek 5271 sayılı CMK.nun 232/2-c maddesine aykırılık yapılmasıc- Hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olduğu gözetilmeden TCK.nun 53.maddesinin uygulanmaması,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 08.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.