Hükümlünün denetimli serbestlik tedbirine uymaması üzerine cezanın infazına yönelik ek karara karşı temyiz dilekçesinin itiraz olarak kabulü.
Özet: Denetimli serbestlik tedbirine aykırılık nedeniyle cezanın infazına yönelik verilen ek kararların Yargıtayda temyiz yoluyla incelenemeyeceği, zira 5275 sayılı Kanunun 98 ve 101. maddeleri uyarınca bu tür infaza ilişkin kararlara karşı itiraz yasa yolunun açık olduğu, bu sebeple sanığın temyiz isteminin reddedilmesi gerektiği ancak mercide yanılma ilkesi uyarınca temyiz dilekçesinin itiraz olarak kabul edilerek dosyanın gereği için yetkili mercie gönderilmesine karar verilmiştir.
8. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM
    : Denetimli serbestlik tedbirine uymayan sanık hakkında hükmedilen cezanın aynen infazına
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    Mahkemece verilen infaza yönelik ek kararlara karşı, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98 ve 101. maddeleri uyarınca itiraz yasa yoluna başvurulabileceği, bu tür kararların temyizinin mümkün olmadığı anlaşıldığından, hükümlünün temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca (REDDİNE), CMK.nun 264. maddesi gereğince mercide yanılma nedeniyle temyiz dilekçesinin itiraz olarak kabulü ile gereğinin mahallinde takdir ve ifasının sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 08.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.