5. Hukuk Dairesi, kısıtlı adayı vesayet davasında yerleşim yeri tespitiyle ortaya çıkan sulh hukuk mahkemeleri arasındaki yetki uyuşmazlığını Ankara Batı 5. Sulh Hukuk Mahkemesi lehine çözdü.
Özet: İki sulh hukuk mahkemesinin, kısıtlı adayı için vasi atanması talebinde farklı yerleşim yeri adresleri göstererek yetkisizlik kararı vermesi üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlının yerleşim yerinin Sincan/Ankara olduğunun tespit edilmesiyle, Türk Medeni Kanununun vesayet ve yerleşim yerine ilişkin hükümleri uyarınca uyuşmazlığın Ankara Batı 5. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından çözümlenmesi gerektiğine karar verilmiştir.
5. Hukuk Dairesi         ██████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ
    :Sulh Hukuk Mahkemesi
    SAYISI
    : ███████ Esas, ████████ Karar
    I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
    A. Ankara Batı 5. Sulh Hukuk Mahkemesinin 28.11.2023 Tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar Sayılı Kararı
    Kısıtlı adayının adresinin Samankaya ... No:181........../ Sivas olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
    B. Şarkışla Sulh Hukuk Mahkemesinin 26.03.2024 Tarihli ve ███████ Esas, ████████ Karar Sayılı Kararı
    Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ...... 4/3 ........../Ankara olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
    II. GEREKÇE
    A. Uyuşmazlık
    Uyuşmazlık ,4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
    B. İlgili Hukuk
    1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
    2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
    “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
    3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
    “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
    C. Değerlendirme
    Dosya kapsamına ve yapılan kolluk araştırmasına göre kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin Sincan/Ankara olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Ankara Batı 5. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
    III. KARAR
    Açıklanan sebeplerle;
    6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Ankara Batı 5. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
    03.02.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!