Sanığın kişisel özellikleri ve duruşmadaki tutumları değerlendirilmeden HAGB uygulanmaması nedeniyle 6136 sayılı yasa ihlali hükmünün bozulması.
Özet: 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen hükümlülük kararında, takdiri indirim maddesi yanlış belirtilmiş olsa da bu bir yazım hatası olarak kabul edilmiş; ancak, sanığın suç tarihinde sabıkasız olması, kişilik özellikleri ve duruşmadaki tutum ve davranışları gözetilmeden, cezanın ertelendiği gerekçesiyle yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi hukuka aykırı bulunarak, cezanın kişiselleştirilmesi ilkesine aykırılık teşkil etmesi nedeniyle hüküm bozulmuştur.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük, erteleme ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Sanık hakkında takdiri indirim uygulanırken 5237 sayılı TCK.nun 62/1 maddesine dayanılması gerekirken, suç tarihinde yürürlükte bulunmayan 765 sayılı TCK.nun 62/1. maddesinin yazılmış olması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:CMK.nun 231/7. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmediği takdirde cezanın kişiselleştirilmesi gerektiği gözetilmeden suç tarihinde sabıkası olmayan sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenmeden, cezanın ertelendiğinden bahisle yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 08.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.