kısıtlı adayı için vasi atanması isteminde, iki sulh hukuk mahkemesinin yetkisizlik kararları üzerine yargı yeri belirlenmesi ve kısıtlının yerleşim yerine göre yetkili mahkemenin milas sulh hukuk mahkemesi olduğu kararı.

Kısıtlı adayı için vasi atanması isteminde, iki sulh hukuk mahkemesinin yetkisizlik kararları üzerine yargı yeri belirlenmesi ve kısıtlının yerleşim yerine göre yetkili mahkemenin Milas Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu kararı.

Özet: İki farklı sulh hukuk mahkemesinin, kısıtlı adayı için vasi atanması istemli davada yetkisizlik kararı vermesi sonucu ortaya çıkan yargı yeri uyuşmazlığının incelendiği bu evrakta; kısıtlının yerleşim yerinin Muğla/Milas olduğu tespit edilerek, Türk Medeni Kanununun ilgili hükümleri ve Hukuk Muhakemeleri Kanununun yargı yeri belirlemesine dair maddeleri uyarınca Milas Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkili mahkeme olarak belirlenmesine hükmedilmiştir.

5. Hukuk Dairesi ██████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ

:Sulh Hukuk Mahkemesi

SAYISI

: █████████ Esas, █████████ Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

A. Milas Sulh Hukuk Mahkemesinin 12.08.2024 Tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar Sayılı Kararı

Kısıtlının adayının adresinin ...Mah. ...Cad. No:13B Merkez/ ...olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. ...1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 09.10.2024 Tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar Sayılı Kararı

Kısıtlı adayının adresinin ........ Mah. .........Durağı Cad. No: 1/3 ....../ Muğla olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE

A. Uyuşmazlık

Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 404 üncü maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk

1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2.4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:

“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:

“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

C. Değerlendirme

Dosya kapsamına göre; kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ....../ Muğla olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Milas Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.

III. KARAR

Açıklanan sebeplerle;

6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince, Milas Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,

03.02.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.