6136 sayılı yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokma suçunda, TCK 53. maddesinin velayet hakkı ve diğer haklar açısından farklı uygulanması gerektiği gerekçesiyle hükmün düzeltilerek onanması.
Özet: Geç saatte servis alamadığı gazinoya tabanca ile ateş eden sanık hakkında genel güvenliği tehlikeye sokma ve 6136 sayılı yasaya aykırılık suçlarından verilen mahkumiyet kararında, eylemin silahlı tehdit olabileceği hususunun tartışılmamasının temyiz olmaması nedeniyle bozma sebebi yapılmadığı belirtilirken, 5237 sayılı TCKnın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının koşullu salıverilmeye veya cezanın infazının tamamlanmasına kadar ayrı ayrı uygulanması gerektiği gözetilmeden yapılan hatanın, yeniden yargılama gerektirmeyen nitelikte olması sebebiyle düzeltilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etmeHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:İddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre; vaktin geç olmasından dolayı gazinoda kendisine servis yapılmayan sanığın tabanca ile gazinoyu hedef alarak ateş etme eyleminin silahlı tehdit suçunu oluşturabileceği hususu tartışılmadan yazılı şekilde genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan hüküm kurulması suretiyle noksan ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" denilmek suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 08.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.