8. Ceza Dairesi, parada sahtecilik suçunda verilen beraat hükmünü, müşteki bankanın dosyaya katılma talebi hakkında bir karar verilmemesi nedeniyle bozmuştur.
Özet: Parada sahtecilik suçundan açılan davada sanık hakkında verilen beraat kararının, suçtan zarar görme ihtimali bulunan müşteki bankanın dosyaya sunduğu katılma dilekçesi hakkında ilk derece mahkemesince karar verilmemiş olması nedeniyle usule aykırı bulunarak bozulmasına karar verilmiştir. Yüksek Mahkeme, müşteki vekilinin yasalara uygun katılma talebinin karşılanmamasının açık bir usul hatası teşkil ettiğini ve bu durumun hükmün diğer yönlerinin incelenmesine gerek kalmaksızın beraat kararının kaldırılmasını gerektirdiğini belirtmiştir.
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Parada sahtecilikHÜKÜM
: BeraatGereği görüşülüp düşünüldü
:Müşteki ... Bank A.Ş suçtan zarar görme ihtimalinin bulunması ve dosyada müdahale dilekçesinin olması karşısında, Ümraniye 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 31.12.2008 tarih ████████ esas, ████████ karar sayılı temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede;Müşteki ... Bank A.Ş vekilinin dosya içerisinde bulunan 15.02.2007 havale tarihli katılma talebini içerir dilekçesi hususunda bir karar verilmemesi,Yasaya aykırı, müşteki vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 08.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.