Vasi atanması talebinde, kısıtlı adayının yerleşim yeri farklılığı nedeniyle oluşan yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yetkili mahkemenin belirlenmesi kararı.
Özet: Türk Medeni Kanununun 405. maddesi uyarınca vasi atanması talebiyle ilgili olarak ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, kısıtlı adayının ikametgahı konusunda farklı şehirlere işaret eden iki sulh hukuk mahkemesinin karşılıklı yetkisizlik kararları vermesi üzerine, yapılan detaylı araştırma neticesinde ilgili kişinin gerçek yerleşim yerinin Bilecik olduğu belirlenmiş; bu durum doğrultusunda, hukuki düzenlemeler gereğince davanın Bilecik Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından görülmesi gerektiğine oybirliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ
:Sulh Hukuk MahkemesiSAYISI
: ███████ Esas, ████████ KararI. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLARA. Bilecik Sulh Hukuk Mahkemesinin 14.12.2023 Tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar Sayılı KararıKısıtlı adayının adresinin.......Mah. .........Sok. No: İç Kapı No:............../Kocaeli olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.B. Gebze 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 22.03.2024 Tarihli ve ███████ Esas, ████████ Karar Sayılı KararıKısıtlı adayının adresinin......... Mah. .......... Sok. No:...., İç Kapı No: ......../Bilecik olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.II. GEREKÇEA. UyuşmazlıkUyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.B. İlgili Hukuk1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”C. Değerlendirmeİstasyon Polis Merkezi Amirliğince yapılan araştırmaya göre kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ......... Mah............ Sok. No:7/1............/Bilecik olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Bilecik Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.III. KARARAçıklanan sebeplerle;6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Bilecik Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,03.02.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.