Vasi atanması talebinde, sulh hukuk mahkemeleri arasındaki tekrar eden yetkisizlik uyuşmazlığına ilişkin Bölge Adliye Mahkemesinin bağlayıcı yargı yeri belirleme kararına uyulmaması ve Yargıtayca nihai yetkili mahkemenin Baykan Sulh Hukuk Mahkemesi olarak teyidi.
Özet: Bir kısıtlı adayına vasi atanması istemli vesayet davasında, ilk etapta karşılıklı yetkisizlik kararları sonrası Bölge Adliye Mahkemesi tarafından kesin olarak belirlenen yetkili mahkemenin, kısıtlı adayının adresinin değişmesi üzerine yeniden yetkisizlik kararı vermesi ve ardından başka bir mahkemenin de yetkisizlik kararı beyan etmesi üzerine, önceki yargı yeri belirleme kararının bağlayıcı niteliği gereği, başlangıçta Bölge Adliye Mahkemesince belirlenen mahkemenin yetkili olduğuna hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ
:Sulh Hukuk MahkemesiSAYISI
: ████████ Esas, █████████ KararI. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLARA. Kozluk Sulh Hukuk Mahkemesinin 23.06.2023 Tarihli ve ███████ Esas, ████████ Karar Sayılı KararıKısıtlının adayının adresinin dresinin Siirt İli .......... İlçesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.B. Baykan Sulh Hukuk Mahkemesinin 01.12.2023 Tarihli ve ███████ Esas, ███████ Karar Sayılı KararıKısıtlı adayının adresinin .......... Mezrası, ..........Evler No 5 Arıkaya ....../Batman olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.Kozluk Sulh Hukuk ve Baykan Sulh Hukuk Mahkemelerinin karşılıklı yetkisizlik kararları üzerine yargı yerinin belirlenmesi için dosya Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesine gönderilmiş ve Dairece 01.03.2024 tarihli ve █████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararıyla Baykan Sulh Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verilmiştir.C.Yargı yeri belirlenmesinden sonra; Baykan Sulh Hukuk Mahkemesinin 31.05.2024 Tarihli ve ███████ Esas, ███████ Karar Sayılı KararıKısıtlı adayının adresinin .......Caddesi .......Sitesi 77/1 Eymir .... /Ankara olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.D. Gölbaşı (Ankara) Sulh Hukuk Mahkemesinin 26.06.2024 Tarihli ve ████████ Esas, █████████ Karar Sayılı KararıBaykan Sulh Hukuk Mahkemesinin Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesinin kesin niteliğinde verdiği yargı yeri belirlenmesi kararına rağmen yetkisizlik kararı verilmesi doğru olmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.II. GEREKÇEA. UyuşmazlıkUyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 404 üncü maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.B. İlgili Hukuk1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.2.4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”4. 6100 sayılı Kanun’un “İnceleme usulü ve sonucu” başlıklı 23 üncü maddesinin ikinci fıkrası şöyledir:“Bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca verilen yargı yeri belirlenmesi ile kanun yolu incelemesi sonucunda kesinleşen göreve veya yetkiye ilişkin kararlar, davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlar.”C. DeğerlendirmeAynı dosyayla ilgili olarak daha önce Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 2 .Hukuk Dairesince 01.03.2024 tarihli ve █████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararıyla Baykan Sulh Hukuk Mahkemesi yargı yeri olarak belirlendiğinden ve 6100 sayılı Kanun’un 23 üncü maddesinin ikinci fıkrası gereğince yargı yeri belirlenmesine ilişkin kararlar davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlayacağından uyuşmazlığın çözümünde Baykan Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.III. KARARAçıklanan sebeplerle;6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince, Baykan Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,03.02.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.