4. ceza dairesi, imar kirliliğine neden olma ve 3621 sayılı kanuna aykırılık suçlarından verilen düşme kararının onanmasına ilişkin katılan vekilinin temyiz başvurusunu oy birliğiyle reddederek yerel mahkeme hükmünü onamıştır.

4. Ceza Dairesi, imar kirliliğine neden olma ve 3621 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından verilen düşme kararının onanmasına ilişkin katılan vekilinin temyiz başvurusunu oy birliğiyle reddederek yerel mahkeme hükmünü onamıştır.

Özet: Sanık hakkında imar kirliliğine neden olma ve 3621 sayılı Kanuna aykırılık suçlamalarıyla açılan kamu davalarına ilişkin yerel mahkemenin düşme kararına karşı katılan vekili tarafından, kararın usul ve yasaya aykırı olduğu iddiasıyla yapılan temyiz başvurusu, üst mahkemece yürütülen incelemede; yerel mahkemenin toplanan delillere ve yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirinde herhangi bir hukuka aykırılık tespit edilmediğinden, temyiz sebepleri yerinde görülmeyerek oy birliğiyle reddedilmiş ve dolayısıyla yerel mahkeme hükmü tebliğname görüşüne uygun olarak onanmıştır.

4. Ceza Dairesi █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ

:Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI

: ████████ E., ███████ K.

SUÇLAR

: İmar kirliliğine neden olma, 3621 sayılı Kanun'a aykırılık

HÜKÜMLER

: Düşme

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine verilen hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu ve temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Bozma üzerine, yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Yerel Mahkemenin kararı ile sanık hakkında imar kirliliğine neden olma ve 3621 sayılı Kanun'a aykırılık suçlarından düşme kararı verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan vekilinin temyiz istemi; sanık hakkında açılan kamu davalarının düşürülmesinin usul ve yasaya aykırı olması nedeniyle hükümlerin bozulması talebine yöneliktir.

III. GEREKÇE

Sanık hakkında kurulan hükümlere yönelik yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, sanık hakkında açılan kamu davalarının düşmesi yönündeki Mahkemenin inanç ve takdirinde hukuka aykırılık bulunmadığından, katılan vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.

IV. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, Yerel Mahkemenin kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

11.02.2025 tarihinde karar verildi.