Danıştay 8. Dairesi, üniversite aleyhine yapılan temyiz başvurusu sonucunda, Bölge İdare Mahkemesinin bozmaya uygun olarak verdiği kararı oyçokluğuyla kesin olarak onadı.
Özet: Bölge idare mahkemesi tarafından verilen karara karşı yapılan temyiz başvurusunda, davacının hukuka aykırı olduğu iddiasıyla kararın bozulması talep edilmiş olup, yapılan inceleme sonucunda, bölge idare mahkemesi kararının usul ve kanuna uygun olduğu ve bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığı gerekçesiyle, temyiz istemi oyçokluğu ile reddedilerek söz konusu karar onanmıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YSEKİZİNCİ DAİREEsas No
: █████████Karar No
: █████████Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
: ...Vekili
: Av. ...Karşı Taraf (Davalı)
: ... ÜniversitesiVekili
: Av. ...İstemin Özeti
: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı Dairemizin bozma kararına uyularak verilen kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Savunmanın Özeti
: İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi
: ...Düşüncesi
: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAHüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:Bölge İdare mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde yer alan nedenlerin bulunmasına bağlıdır.... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA ve temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kesin olarak █████/2024 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi.KARŞI OY
:(X)- Dairemizin █████/2022 tarih ve E:█████████, K:█████████ sayılı temyiz kararının karşıoy gerekçesinde yer alan gerekçe ile, aksi yönde oluşan çoğunluk kararına katılmıyoruz.