Hakkı olmayan yere tecavüz suçunda, doğrudan zarar görmeyen Maliye Hazinesinin müdahale hakkı reddedilerek beraat kararının Cumhuriyet Savcısı temyizine rağmen onanması.
Özet: Belediye sınırları içindeki meraya tecavüz suçundan yerel mahkemece verilen beraat kararı, istinaf incelemesine tabi tutulmuştur. İncelemede, suçtan doğrudan zarar görmediği anlaşılan Maliye Hazinesinin davaya müdahale ve temyiz hakkı bulunmadığı kabul edilerek temyiz istemi reddedilmiştir. Cumhuriyet Savcısının beraat kararına yönelik temyiz talebi ise, yerel mahkemenin kanıtları değerlendirerek ve yeterli gerekçeler sunarak verdiği kararın usul ve yasaya uygun bulunması nedeniyle reddedilmiş, böylece sanık hakkındaki beraat hükmü onanmıştır.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Hakkı olmayan yere tecavüzHÜKÜM
: BeraatGereği görüşülüp düşünüldü
:I- Belediye sınırları içinde bulunan meraya tecavüz suçunun niteliği gözetildiğinde suçtan doğrudan zarar görmeyen Maliye Hazinesinin davaya müdahale hakkı bulunmadığı dairemizce benimsendiği cihetle ve mahkeme tarafından müdahale kararı verilmiş olması da hükmü temyiz hakkı vermeyeceğinden, Maliye Hazinesi vekilinin kurulan hükme ilişkin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),II- Cumhuriyet Savcısının temyiz talebine yönelik yapılan incelemede:Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 10.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.